《滥用毒品法令》：罪行与刑罚

《滥用毒品法令》是新加坡后果最严重的刑事法规，而真正决定多数案件结果的，并不是任何一条罪行的定义，而是推定条款。

在这部法令下，查获的数量可以把当事人自认为「供自己使用的持有」，变成一项贩运控罪，而贩运正是刑罚陡然加重的地方。因此，数量，以及谁被推定知情，几乎比其他任何因素都重要。

依据截至 2026 年 9 月的《滥用毒品法令》。数量、刑罚与推定条款的适用范围由成文法规定，并不时修订。任何面对实际控罪的人，都应立即就现行条文寻求意见，而不是依赖一份概述。

罪行的种类

法令设有数项独立罪行，严重程度递增：

• 吸食受管制毒品
• 持有受管制毒品
• 意图贩运而持有
• 贩运，包括售卖、给予、施用、运送、寄送或递送
• 进口、出口或制造受管制毒品

它们并不是控方可以任意挑选的替代方案。以何者起诉，通常取决于客观事实：查获了什么、数量多少、如何包装，以及现场还有什么。

吸食

吸食可处最高 10 年监禁、最高 20,000 元罚款，或两者兼施。

吸食罪有两点常令人意外。

尿液或毛发样本即足以入罪。控方无须证明在何时何地吸食。检测呈阳性本身即足以支持一项吸食控罪，而中央肃毒局有权要求提供样本。

在境外吸食也可能构成本地罪行。新加坡公民或永久居民在境外吸食受管制毒品的，可被视同在新加坡吸食处理。行为地的法律是否容许，并不构成抗辩。

重犯吸食罪设有强制最低刑期，随每一次再犯而显著加重，较高级别并包含鞭刑。

持有

持有的最高刑罚与吸食相同：最高 10 年监禁、最高 20,000 元罚款，或两者兼施。

持有的范围比「拿在手上」宽得多。经证明曾管有任何含有该毒品之物，或管有查获毒品的处所或车辆的钥匙者，可被推定为持有该毒品。而经证明持有毒品者，会进一步被推定知悉该物为何物。

两项推定都可以被推翻，但举证责任落在被控者身上，泛泛的否认并不足以卸责。合租单位或借来的车里查获毒品而被定罪的案件，正是循这条路径而来。

持有在什么时候变成贩运

法令订有数量门槛。持有量超过门槛者，推定为意图贩运而持有，除非被控者能证明并非如此。

这些门槛比一般人设想的低得多。以海洛因（diamorphine）而言，是以克计而非以十克计；大麻的门槛也不过是一个口袋装得下的量。各种毒品的确切数字由法令列明，逐一不同且经修订，应以法令为准。

实务上的后果是：一个确实只为自己买了存货的人，可能仅凭重量就面对贩运控罪，然后必须由他自己证明用途是个人使用。

贩运本身设有强制最低刑期，且对多数毒品与数量而言并有强制鞭刑，最低刑随数量上升而加重。

可判死刑的案件

超过另一组数量后，贩运、进口或出口可判死刑。较为人所知的门槛包括：

自 2012 年起有一项范围有限的替代安排。依第 33B 条，法院可改判终身监禁，但仅限于当事人的参与程度仅止于运送者（courier），即负责运送、寄送或递送；并且还须另具备下列其一：由检察总长签发证明书，确认其在瓦解贩毒活动上提供了实质协助；或其当时的精神状态异常，实质减损了其刑责能力。

两条路径都很窄。证明书由检察总长而非法院决定；运送者身份则是须由辩方确立的事实认定。

以戒毒替代起诉

并非所有吸食个案都会被起诉。检测呈阳性者可能改为送入戒毒中心（DRC），那是监管与治疗制度而非刑事定罪，出所后并有一段监视期。

能否走这条路，取决于当事人的前科纪录、涉及的毒品，以及是否另涉其他罪行。这是值得及早提出的事项之一，因为它在正式落案之前就已决定。

若你或家人被捕

三点，按重要性排列。

在取得法律意见之前，除身份资料外，关于毒品的部分不要多说。起初录取的口供会在审讯中使用，而上述推定意味着，一句未经斟酌的「东西怎么会在我包里」的解释，可能比保持沉默更不利。

确认数量。几乎一切都取决于它，包括适用哪些推定，以及量刑区间落在哪里。

不要以为认罪就没有可争之处。即使事实没有争议，控罪本身、被归责的数量，以及参与程度是否属于运送者，都仍有处理空间，而每一项都会改变刑期。

延伸阅读

毒品案件属于我们的刑事辩护业务，与我们经常处理的其他罪行并列，包括行为不端、蓄意伤人与酒后驾驶。

有人被捕时，有用的那通电话是早打的那通。为什么即使承认事实也仍应聘请律师，见已经认罪，还需要请律师吗。