新加坡国际仲裁律师

我们在国际商事与建筑仲裁中担任代理律师，服务新加坡及区域内的当事人；当合约受另一法域的法律管辖时，也与当地律师协作办案。

我们的律师办理过与新加坡、中国、马来西亚、蒙古、印度、印尼及英国相关的案件，客户包括 EPC 工程公司、工程顾问、高科技制造企业、贸易公司与私人客户。

当事人为什么选择仲裁

可执行性。 依《纽约公约》，仲裁裁决可在一百七十多个国家获得执行；一国法院的判决则不然。这是跨境合约选择仲裁最实际的理由。

中立性。 任何一方都不必到对方的本国法院、面对只有对方熟悉的程序去打这场官司。

懂这个专业的仲裁庭。 在工期索偿或工艺装置故障的案件中，能够指定具备相关技术背景的仲裁员，会改变裁断的质量。

保密。 仲裁不公开，在争议涉及仍在进行的商业关系或声誉风险时，这一点很重要。

正因如此，新加坡是全球最常被选用的仲裁地之一，法院态度友善，法律框架也是为此而建的。

仲裁条款的作用比多数人以为的大

多数仲裁上的麻烦，是许多年前由一条没有人花时间去看的条款造成的。

一条能用的条款会明确：仲裁地（seat），它决定监督法院与程序法；仲裁机构与规则，或明确采临时仲裁；仲裁员人数，因为三人的费用远高于一人；语言；以及合约的准据法，这与仲裁地是两个不同的问题，却经常被混为一谈。

条款若把这些留白，或同时指向两个方向，就会在触及实体争议之前，先引发一场关于争议如何解决的争议。我们起草与审阅这类条款，而这远比日后为它们争论便宜。

一宗仲裁如何进行

仲裁通知与答复，启动程序并框定范围。

组成仲裁庭，由双方协议或经仲裁机构指定。这项决定对结果的影响，几乎超过其后任何一个环节。

程序令，订下时间表、语言、证据规则与开庭日期。

书面陈述与证据，通常采完整的书状（memorial）形式，随附证人陈述与专家报告，而不是像法院那样先交换诉状、再进行披露。

文件出示，范围窄于普通法的证据开示，一般依《国际律师协会证据规则》或类似规则进行。

开庭，包括交叉盘问，常见的还有专家同庭作证（expert conferencing），由双方专家一同接受询问。

裁决，具终局性与约束力，可提出异议的理由极为有限。

建筑与工程仲裁

这类工作中相当大的一部分是建筑争议。此类案件取决于工期分析、工程量与技术证据，而不只是法律论辩，我们习惯与工期、工程量与工程专家合作。

相关的实体内容参见建筑纠纷，其中包括 SOPA 快速裁决，它经常与同一项目的仲裁并行进行。

执行与异议

裁决的价值在于能否执行。我们就在本地执行裁决、就抗辩执行，以及就在仲裁地申请撤销裁决的有限理由提供意见。

这些理由被刻意设计得很窄，而新加坡法院一贯不重审实体争议。这是制度的特点，而非漏洞，也正是应该把仲裁本身做对、而不是寄望于第二次机会的理由。

新加坡国际仲裁：常见问题

为什么选仲裁而不是诉讼？

主要是跨境可执行性，其次是中立性、可以指定懂这门技术的仲裁庭，以及保密。若双方与全部资产都在新加坡，诉讼很可能是更好的选择，我们也会照实这么说。

什么是仲裁地（seat）？

仲裁的法律所在地。它决定由哪一国法院监督程序、适用哪一套程序法，包括对裁决提出异议的理由。它与实际开庭的地点不同，也与合约的准据法不同。把这三者混淆，是最常见的起草错误之一。

仲裁要多久？

简单的案件可能一年内结束。涉及多名专家的大型建筑仲裁则长得多。时间表由仲裁庭在与双方商议后订定，这比法院排期更可控，但并不等于快。

一名仲裁员还是三名？

三名的仲裁庭费用大约是三倍，协调开庭也更费时。争议规模大或复杂的，通常值得，而且双方各自对组庭有发言权也很重要。争议规模较小的，独任仲裁员往往是更好的选择，而条款应当写明这一点，而不是因为沉默而默认为三名。

裁决可以上诉吗？

一般意义上的上诉不行。裁决只能基于狭窄的程序与管辖理由提出异议，新加坡法院不重审实体。终局性正是选择仲裁的主要原因之一，而它对双方都一样。

我们的仲裁条款写得不好，怎么办？

它也许仍然可用；只要双方显然有意仲裁，仲裁庭与法院会设法让条款产生效力。但一条写错机构名称、未定仲裁地，或同时指向仲裁与法院的条款，会在进入实体之前先耗掉时间与金钱。把条款发给我们，我们会告诉您目前的处境。

你们能与我们在另一个国家的律师一起办案吗？

可以，而且那往往是正确的分工：当地律师负责当地法律与当地执行，我们负责仲裁本身。我们的律师能以一种以上的语言工作，并办理过与中国、马来西亚、蒙古、印度、印尼与英国相关的案件。