在新加坡，一家企业能做什么，很大程度上取决于行政机关的决定，而不是法院的判决：准证是否获批、某项用途是否获准、执照能否延续、呈件是否通过。
其中一项决定对您不利时，通常有途径提出挑战。这条途径一般有时限，一般以书面裁定，而胜负多半取决于案件如何呈现，而不是感受有多强烈。
上诉到底是什么
它不是在一群更同情您的人面前重审一次。多数情形下，您是在请求同一机关，或其上级机构，基于第一次未妥善呈交的材料与理由重新考虑。
这有三个实际后果：
- 新的材料比新的形容词有用。 只是把原申请说得更用力的上诉，通常会失败
- 期限是真的。 上诉窗口很短，也很少获得延长，逾期提出往往直接不予受理
- 您通常只有一次像样的机会。 匆促提出的弱上诉，会让日后更强的一次更难成功，因此值得在提交之前取得意见，而不是在被驳回之后
我们最常处理的决定
工作准证决定。 就业准证、S 准证及相关申请的拒批与撤销，以及向人力部提出的上诉。这类案件往往取决于就职位、人选与企业本身所呈交的材料是否充分，而不是当事人本身是否合适。相关的移民事务参见移民。
规划与用途变更。 关于物业可作何种用途的申请与上诉，包括向市区重建局提出的用途变更申请。若这个问题因买卖或租赁而产生，通常本应更早查清：参见房地产转让。
建筑与发展呈件。 建设局的相关事项，以及向陆路交通管理局提交的道路与交通呈件，与项目所需的其他审批并行。
执照与行业监管机构。 被施加的条件、暂停执照，以及法定机构与行使公共决策权的混合型商业机构所作的决定。
我们的处理方式
先弄清楚究竟决定了什么、理由是什么。 所给出的理由才是要瞄准的靶子。针对机关并未依据的理由去上诉，毫无作用。
确定途径与期限。 有些决定有法定上诉程序，有些只有内部复核，有些只能提出陈情。三者在会考虑什么、给多长时间上都不同。
补上证据的缺口。 多数拒批归结为某件事未能让机关满意。工作在于找出那是什么，并把它做到无可置疑。
用机关使用的语言表述。 监管机构回应的是合规、先例与公共利益，而不是愤慨。以其所依据的框架写成的陈情，效果远胜以委屈写成的陈情。
我们会实话实说的部分
不是每一个决定都值得上诉。有些决定本身是对的，有些属于裁量空间极小的类型，还有些与其针对旧申请上诉，不如把新申请做扎实一次重新提出。
我们宁可在一开始就这么说，也不愿带您走一趟结局可以预见的程序。
新加坡监管上诉：常见问题
我有多长时间可以上诉？
取决于机关与决定的类型，窗口一般很短。由于极少获得延长，第一件该做的事是确认期限，而不是着手起草。请带上决定通知书，上面通常写明了途径与期间。
可以直接重新提出申请吗？
有时那是更好的途径，尤其是原申请单薄而情况此后已经改善的时候。但并非总有这个选项，而在上诉尚未了结时重新申请可能使情况复杂。该走哪一条，是最先要弄清楚的事情之一。
请律师会影响机关的决定吗？
不会因为对方是律师而改变。真正起作用的，是一份切实回应拒批理由、补上缺失材料，并在决策者必须适用的政策框架内表述的陈情。那是一种功夫，不是一种特权，而价值也正在于此。
我的就业准证申请被拒了，这就是最终结果吗？
未必。可以提出上诉，而上诉能成功，靠的是针对拒批的依据作出回应，而不是重复原申请。职位、薪金、学历与企业情况是如何呈现的，答案通常在这里。
可以把监管机构告上法庭吗？
在有限的情形下可以，且须先用尽框架内可用的途径。司法复核审查的是决定作出的过程是否合法，而不是该决定是否正确，这比多数人以为的范围窄得多。若您的情况属于这一类，我们会告诉您。
整个过程保密吗？
您告知我们的内容受法律特权保护。程序本身则视情况而定：有些监管程序不公开，有些会留下公开记录。若您在意曝光，请及早提出，因为这可能影响该走哪一条途径。
来自客户的反馈。
Friendly and Professional Staff with fast and effective outcomes. Communication was clear and the process was handled very efficiently.
与律师沟通。
选择最方便的联系方式,首次咨询可能免费（条款与条件适用）。我们会倾听您的情况,回答您的疑问,并为您梳理清晰的下一步。