新加坡的赡养费（Alimony）

Alimony 并不是新加坡法律使用的词。这里的用语是赡养费（maintenance）。差别不只是称呼：新加坡法院能判什么、依据什么判，与许多人从美剧或从在别国离婚的朋友那里听来的相当不同。

最常让人意外的有两点：没有公式；以及并不预设妻子一定能拿到赡养费，更不预设是终身的。

依据截至 2026 年 9 月的《妇女宪章》。赡养费按个案裁定，以下内容不构成对任何一段婚姻的预测。

谁可能被判支付

法院可以判丈夫在婚姻存续期间或离婚时向妻子支付赡养费。

法院也可以判妻子扶养丈夫，但仅限于丈夫因伤病或残疾而无法谋生、且无力自养的情形。这是 2016 年起的规定，并非一般性的对等：有工作能力的丈夫不能向妻子请求赡养费。

子女赡养费是另一套规则，见本文后段。

很多人在找，它并不存在。网络上给出的任何数字，都是包装成算式的猜测。

法院依《妇女宪章》列出的一组因素综合衡量：

这组因素背后的原则是经济上的延续，而不是奖励或惩罚。法院设法在合理范围内，让妻子维持在婚姻若继续本可处的位置，再按实际负担能力，以及她自己合理可赚取的收入作调整。

其中最吃重的两个字是合理。年轻、健康、有专业资格、婚姻短暂且没有子女的一方，通常会被期待自食其力。

赡养费可以判为定期支付（通常按月），也可以判为一次总付。

一次总付把财务关系一次了结，因此吸引那些不愿意在未来十年的银行流水里都看到前配偶的人。它同时消除了拖欠的风险，也不会日后被申请变更。实务上，选哪一种，多半取决于支付方手上有没有这笔资金。

法院有时会判出象征性的金额，例如每月一元。

这看似无意义，其实不然。象征性判令保留了一扇门：日后若情况发生实质变化，例如妻子患病或丧失工作能力，现有判令可以向上变更；若当初完全没有判令，就没有东西可以变更。它保留的是权利，而不是那笔钱。

坦白说：有时可以，但不是靠两人之间的约定。

婚前协议不能一锤定音。新加坡法院把婚前协议视为一项相关因素，而不是排除法院裁量权的合同。其中涉及赡养费与子女的条款分量最轻，因为这两块法院自身负有责任。婚前协议实际上如何被对待，见婚前协议有法律效力吗。

真正会减少甚至免除赡养费的，是事实状态而非一纸文件：婚姻短暂、双方收入相当、没有子女、无人为家庭放弃事业，加上婚姻财产已获公平分配。在这些情况下，法院可以完全不判赡养费，实务上也确实常常如此。

隐瞒收入没有用，而且被查出来代价很高。法院可以就未披露的财产作出不利推论，并据此调整赡养费与财产分配，结果通常比如实披露更昂贵。

拖欠够常见，因此有专门的执行程序。

法院可以命令清偿欠款、扣押支付方的薪金由雇主源头代扣、扣押银行账户、要求提供银行担保，情节持续者可判监禁。目前也设有专门的执行程序以取得财务资料，用以分辨「确实无力支付」与「拒绝支付」。

若你是因为情况确实改变而付不出来，正确的做法是申请变更判令，而不是自行停付。欠款会累积，未经法院许可停付会被视为违令。

任何一方都可以在情况发生实质变化时，或判令是基于误述或事实错误而作出时，申请变更或撤销赡养费判令。

裁员、重病、退休、再婚，以及任一方收入的显著变化，都是常见的理由。收入的小幅波动则不是。

子女赡养费不是 alimony，规则也不同。父母双方都有扶养子女的义务，不论子女与谁同住；这项义务一般持续至子女年满 21 岁，若子女仍在全日制求学或有残疾，则更久。

一般所说的「抚养费」由我们的赡养费服务页处理；至于亲职安排本身如何裁定，见子女监护、照顾与管束。

赡养费通常与婚姻财产的分配一并裁定，两者互相牵动而非各自独立，因此财产分得较多，随后的赡养费可能相应减少。

若你想知道自己的案子里什么数字是现实的，那是一场关于金额的谈话，而不是关于原则的谈话。我们的赡养费律师会给你一个范围，并说明它取决于什么；至于这项决定发生在整个流程的哪个位置，见在新加坡如何提出离婚申请。